W najnowszym dostępnym aktualnie w kioskach numerze „Wiedzy i życia” znajduje się artykuł jak ulał pasujący do tematyki mitów naukowych.
Jest to artykuł „Szpinakowe śledztwo”, autorstwa Renaty Szymańskiej. Autorka opisuję oczywiście kontrowersję związaną z ilością żelaza w szpinaku, opisuje słynny „błąd przecinkowy”, który tak naprawdę okazał się również mitem, i wspomina o propagandowej wartości animacji o Popeye’u.
O szpinakowym micie wspominaliśmy w komentarzach, nawet obiecywałem się o tym napisać, ale chyba artykuł w „Wiedzy i życiu” wyczerpuje temat.
Przytoczę jeszcze ciekawy cytat z artykułu, pod którym podpisuję się wszystkim czym mogę:
Całe zamieszanie wokół szpinaku odsłania nagą prawdę o rzetelności niektórych danych i pokazuje, jakie konsekwencje przynosi nieodwoływanie się do źródeł oryginalnych. Uświadamia też przy okazji, jaką pułapką może być internet, który opiera się na kopiowaniu informacji strona po stronie i w dodatku „kocha” historie w rodzaju jak to niewinne przesunięcie przecinka zrobiło na szaro miliony ludzi na całym świecie.
Nic dodać, nic ująć.
